ええと、Ｍステ見る。キンプリの兄さん達は、相変わらずはりきってるなーー、と思う。潤ちゃんも割と心配そうな顔というか、なんだか割と心配性な気がするわけで。
廉君から、「一応和解案を書いて出しておいてね」と言われる気がするわけで。私の個人名の陳述書扱いで出しちゃる、と思う。
あとは、「今の建築表示をどうするのか？」とか「独訴で来るのか、共訴でくるのか？」とか言われる気がするわけで。さあ？ とか思う。それから、建築士の従兄弟は「なんかまずいこと言ったかな？」と思っているらしい－；。まあまあ、奥さんに「俺に任せとけ」って大見得切ったんだから、あなたに任せておけばいいんじゃないですかねえ？ と思う。
・・・・なんだか、答弁書を４日で書くのは早すぎる、って思われてそうな気がする（汗）。でも、前の裁判ときも、準備書面はそのくらいで書いてたし？？ と思う。まだ、証拠の整理とかあって、書き足すこともあるかもしれないから、１週間はかかると思うよーーー、と思うわけですが。
うにゅー。今日はＭステスペシャルだよ、嵐が出るよー、ということでで。
午前中はせっせと某書き起こしをする。
で、「被告の主張」も大雑把だけど、骨子は書けたかなー、と思う。
あとは書証の認否をして、別の書類をちょこちょこと書きながら、証拠を整理して、まとめる、と。相手方の弁護士の出してきた資料を見てみると、まとめ方だけは洗練されてて上手だなーー、と思うわけです。そういうところだけは、うらやましいなあー、と思う。（誰か優秀な事務員さんがいるのかも。）私はなにせ、「家内制手裁判」なのでー；。やっぱ、資料ももさもさした感じになってしまう気がするわけですー；。
朝っぱらから、「建築士の名義貸し」をどう裁くのか？ と、どっかの「地裁」関係者から聞かれる気がするわけで＠＠。私が裁くの？ っていうか、私が主張しないと、裁判官は「裁けない」わけだし。でも、建築士って名義貸ししちゃいけないんじゃないの？ 医者と同じでさ？？ と思う。で、建築士法によると、「同業者にならいい」って書いてある＠＠。でも、契約書には、「発注者が認めない限り」だめ、って書いてある。要するに、認めるの？ 認めないの？ ってそういうことかーー。でも、状況から考えるに、誰もが「無権代理」だと考えるのが無難でないの？ というか、「有権代理」にしたら、工務店の社長は、建築士法違反でしょ。違法工事を「知っていて建築士として協力した」ことになるし？？？ と思う。まだ、私が良く気がついていないことがあったんだなーーー、と思う。不思議である。