朝ご飯を食べながら、なんとなく昨夜の「VS嵐」を見ていたわけです。出演者のほぼ全員が味方の回とか滅多にないし。そうしたら、兄さん達がいろいろと言ってくるわけで。
だいたい、まず全員の総意としては、「お金を稼ぐことが人としては一番のこと」と思う人は、子供なんか作るべきではないよね、ということらしい。子供は、たとえ昔だって、お金を稼ぐようになるまで１０年以上はかかったのだし、その間お金は出ていくばかりだって誰がどう見てもわかりきってることだし。そういうことが「大切なこと」って思えない人は子供なんか作るべきではない。夫婦二人で共稼ぎしてたら、そんなに大事なお金が嫌と言うほどたまったでしょ、揃って公務員だったんだし、と言われる気がするわけで。
で、お母さんと叔父さんの関係については、「叔父さんだって、上の学校に行きたければ、それこそ自分でお金を稼ぐようになってから、夜学でもなんでも行けば良かったでしょ。自分たちだって、そうやって働きながら高校とか大学とか両立してる人は何人もいるんだし。」と言われる気がするわけで。そういえばそうだよねー、と思う。それは叔父さんだけじゃなくって、叔母さん達だって、そう思うのならそうしたら良かったじゃんねえ？ と思う。そうしていて、もし学費とかがちょっと足りないとかってうちの親に相談してたりしたら、親だって本気で恩に着てたら少しは恩返しに援助する、とかしてたかもしれないし。助け合いってそういうことだよね？ と思う。そういうことが何にもなくて恩着せがましいことを言う、とうことは、結局叔父さんはうちの親のことを妬んでいるから、そう言ったのだと思う。「おまえだけ親に可愛がられて。」っていう感じ？？ 「だから、お母さんはお兄さんのこと『恩着せがましい』から嫌いなんじゃないでしょ、お母さんのことを、お母さんにはどうしようもないことで妬むから嫌いなんでしょ。本当に恩に着てたら、お母さんは自分がお金を稼いだときにその恩は返してるはずでしょ。」と言われる気がするわけで。なるほど、そういう人なら何かあったときに頼りたい気持ちにならないよね？ と思う。頼っても、妬み深い嫌がらせをされるだけだもの。それが仲の良い兄妹の姿なの？ うちの姉妹ぶりと何にも変わらないじゃん？？ と思う。それを無理矢理「仲の良い兄妹だった」なんて、子供に対して見栄を張るからおかしなことになるわけだ。おばさん達二人は、そうやって嫌がらせをすれば妹が心を開いてくれないのを知っているから、思ってたとしても言わない。でも、敵のやり方はいつもそうでしょ？ 誰か一人は、罪悪感を持たせるために、わけのわからない言いがかりをつけて嫌がらせをしてくる。そうすると、別の人が「あの人が悪い」とか「あの人は馬鹿だから」って言って、上辺だけ庇ったふりをする。そうやって、自分だけ「いい人」だと思わせて、心を開かせようとする。典型的なマニュアル道理の展開でしょ？ と言われる。そりゃそうだ。私もどこでも、そういうことをやられたし、と思う。でも、結局叔父さんがそう言った時に、おばさん達は「そんなこと言ったって、妹だって親の言いなりで行きたくもない学校に行かされたんだし、うちにお金があったらちゃんとした大学に行きたかったと思うのに。そうやって貧乏な親に振り回されたのは兄も妹も同じでしょ？ 自分だけ文句言うことないでしょ？ そうなったことに、妹に何の責任があるのか？ 学校に行かせるだけ行かせて、制服も買ってくれないで子供に恥をかかせるような親だったじゃないの。特に高校なんて、周りにお金持ちのお嬢様がいて、妹はそれだけでずっと形見の狭い思いをしていたのに。」って、肝心なときには一言も庇ってくれてないんだと思う。それがおばさん達の敵意の表れだよねえ？ と思う。だいたい、学費だけ出して、制服を買ってくれないって、それも典型的な嫌がらせじゃん。今だって、それはやればできることかもしれないけれども、学校でいたたまれない思いをして困ったり、怒られたりするのは子供自身だもの。でも学費さえ払えば、親は「子供にお金をつかってやった」って恩着せがましくして良いものなの？？？ と思う。まあ、でも、どっちにしても、わけの分からないことで恩着せがましい言いがかりをつけられて、なんで丸め込まれて罪悪感なんか持つの？ と思う。私からすれば、そちらの方が不思議だし。そんなに看護学校に出して貰って嬉しかったの？ そんなに、あなた自身が看護学校に行きたかったの？ って、そういうことなんだと思う。だったら、恩に関しては子供に対してしのごの言わずに自分で働いて、大事なお金で返せば良かったのではないでしょうか。
だいたい、親が学校に関して「恩にきている」なんて言い出したのは、つい最近のことなわけで、本音では両親ともちっともそんなこと思う人達でないことは、それこそ半世紀近く付き合ってきた私が一番良く知っているわけですがー；。最近では、何かというと、二人とも「恩に着ていてたまらない」キャンペーンを展開しているわけで（苦笑）。その原因は、自分であることも分かってる。要するに、二人とも、私に対して「大学に出してやったんだから恩に着ろ」と言いたいのだと思う。でも、兄さん達からは、「それだけじゃないでしょ。そう二人が思うようにあおられてるでしょ？」と言われる気がするわけで。そっかー、だから二人とも時期によって言ってることがコロコロと変わるわけだ。しかも、お定まりのパターンは言ったことの内容が変わると、「前に言ったことは覚えていない」なんで。でも、「学費だけ出せばどんな恩も着せて当然」発言はね、それこそ自分勝手くらいにしか思えないわけで。だいたい、高校の同級生が４００人いたとして、その全員が４年生以上か、短大でも看護学校とか特殊な学校にしか進学していないので。そういう状況にいる子供が、自分だけ大学に行かせてもらえなくて、高卒で仕事しろ、って言われたらそれこそ虐待でしょ。子供にそんな恥をかかせるくらいなら進学校になんか出すな、って思う。進学校に子供を行かせる、ということは大学まで出す、ということであって、それを「学費だけ出してやった」と恩着せがましくするくらいなら、中卒で就職させた方がましかも、ってくらいに思う。だいたい、近所の人だって子供を進学校に出した人は、どんな４年生でも行かせられるだけ行かせてるでしょ。それが、親として当たり前の姿なんじゃん？？ と思う。だって、普通高校だって優秀な成績の子なら、４年生以上に行くって思うのが当たり前のご時勢でしょ？ 家がど貧民じゃなくて、親が学校の先生なのにだよ？？ なんの理由があって、成績の良い子供を大学に行かせられないのですかねえ？？？ いったい、それこそ世間に向かってどう言い訳するつもりさ？？ と思う。だから、親が学校のことで恩着せがましいことを言うのは、私の置かれていた状況をちっとも理解していなかったから。私の立場に立って物事を考えたことが、ただの一度もないから、とそう解釈するしかない。私の立場から言えば、あの成績で４年生以上は出すのが当たり前である。室井なんとかって人も、音楽家の兄さんのことを見て、「自分だったら監禁してでも子供を大学に行かせる」って言ってたし、それが世の中の標準的な親の姿なんじゃん？？ と思う。兄さん達みたいに特殊な立場の人達はともかくとして、私の同級生で、普通の家庭の人で、親に大学に費用を出してもらえなかった人なんてどれくらいいるの？ そんな当たり前のことを、なんで恩着せがましくするの？ 某室井ではないけれども、大学は親が行かせるもの、ということになりつつあるのが現代なのに、そうできない理由がある人でなければ、それをやってくれない親が子供を虐待してる、というのが現代なのに。
でもって、我が家のごくごく仲良し姉妹のことについても、他人のせいみたいなことばかり言い散らすだけであって。で、自分がいろいろなことに気を遣ってものを言うのは嫌だから、言いたいことを言えないのでなければ、そんな我慢はしたくない、と騒ぐわけで。まあまあ、そういう我慢をしたくないから、姉には妹の悪口を言い、妹には姉の悪口を言って育てたんだよねえ？ と思う。まあ、子供のうちは母親が世界の全てだから、そうやって育てられれば姉は妹を悪く思うし、妹は姉を悪く思うのは当たり前のことなわけで。そういうことを考えて、子育ても発言もするのが嫌な人は、子供を産むべきではない、とそれだけのことです。だって、お互いにお互いの悪口を吹き込むわけだから、そのおかげでとっても仲の良い姉妹に育ったじゃん？ そうなるべきって思ってたんだよねえ？ そういうつもりじゃなかった、って子供はどうやって判断できるの？ と思う。普通は、子供が成長すれば、親のやっていることに気がついて、「ああ、そういう親なんだな。」と分かる。そして、自分はどうするべきか、って考えると思うし、それが「自立」というものなのだけれども、我が家は特殊な神サマの家系なんで。「そういう親なんだ」って一生自分で気がつけない子供が一人いる、って昨日の騒ぎでも丸わかりでしょ、と思う。猫の件で、姉が妹を嫌うのは、母親が「妹があんたの猫の面倒を見るのを嫌った」と言ったからです。「自分が『猫の面倒を見させない』と言ったから妹には見させない。」とは言ってないでしょうが、ってそういうこと。あなたが悪口を吹き込んで、その結果、姉が妹を悪く言う分は、あなたが黙らせて下さいな、それが「悪かった」って思ってるってことでしょ？ それをやらないから、姉はいつまでも自分勝手に妹を悪く思ってる。思い通りの仲良し姉妹ぶりでそんなに嬉しいんだ？ ってそれだけのことです。私の友人の件に関しては、そもそも私が友人に相談したこととかが気にいらなかったんだと思う。だから、「余計なことをして恩着せがましくしようとしてる。お前にそんなこと（恩着せがましいこと）をさせるもんか。自分の言うことだけ聞いてればいいんだ。」とかって、そんな風に思ってたんだろうな、と思う。まあ、今でも本音はそう思っているんだけれども、そんなこと言える状況ではない、ということはさすがに気がついて、それで、「おまえの命令に何でも従っている」という発言になるのだと思う。どうも良く分からないのだけれども、私は昔何かあったから、今言うことを聞いて貰いたい、とかって思ってるわけではないわけで。今は今で、昔何があったにしても、やらなければならないことをしてるだけで、そうしなければ、誰一人として生き残れないわけで、２番目の子に殺されてしまうからでしょ？ 何人も代理人を立てて、私に「死ね」って言ってくる相手なんじゃん？ と思う。でも、昔あなたが私に迷惑をかけた件で、姉が今でも私に対してつっかっかってくるのであれば、それはあなたが責任を持って押さえて下さいな、あなたが撒いた種でしょ、何年先までそんな種から出た実を大切にとっとくきなのですかねえ？ どこまで二人をこれ以上の仲良し姉妹にさせたいんですか？ とそういうことです。昔のことを「悪かった」と思う、反省している態度を示す、というのはそういうことなわけです。自分の言いたいことだけ、言いたいと思ったときに何も考えずに言い散らして、それができなければ誰とも一緒に暮らしたくない、ってヒステリーを起こすなんて、そういうことをどれだけ大切なことだと思うのですか？ 子供よりもそんなことがそれほど大事だったのなら、それこそ姉も妹も産むべきではなかったのです。
昨夜は特に夢も見ず。作業の方はそこそこであって。
で、なんだか作業の途中で、大学時代に私が家で飼っていた猫に冷たかった、と文句を言われて。家で飼っていた猫の避妊の相談をされたことがあったわけです。で、猫好きの友人がいたから、聞いてみたわけ。そうしたら、「いい先生がいるから紹介してあげるよ。」と言われたわけ。といっても、何が何でも紹介させろ、とかそんな感じではなくて、あくまでも「良かったら」というか、軽い世間話的なノリであって。で、猫の避妊でなんでそんなに大騒ぎするかというと、うちは父親が猫嫌いであって、猫をいじめるので、手術をして調子のよくない猫を実家に置いといていいのだろうか、という心配があったからです。だから、それは我が家ではそんなにささいな問題ではなかったわけ。だから、私の住んでいる近くで手術すれば、ある程度は私の家に置いとくことになるだろうな、と、それは漠然とはそういう意味も含むことだと思う。で、家に帰って親にそう言ったら、「お前がそういうのは、この件に関わりたくないからだろう。」って突然に激高して、大騒ぎしたわけ。で、「そんな奴には猫のとこは関わらせない。」ってわめくので、「あっそ。」って思うでしょ、普通。人が心配していろいろと言うことが、なんでそんなに気にいらないのか知らないけれども、だったら私も猫のことで心配しなくて済むし？ と思ったわけ。そうしたら、数日して、「手術して連れて行くとことがないからつれてきた」って言って、突然に猫を連れてきたわけ。「はい？」って普通に思うでしょ、こちらは心の準備も何の準備もしていないし、だいたいあれだけ大騒ぎして人を罵倒しておいて、どの面下げてつれてこれるのか、と思う。しかも、その猫というのは、私が家を出てから飼い始めた子で、私にあんまり良くなついてないし、私も良く知らないし、元気な猫でも一人で飼ったことがないのだから、何の準備もしてないのに、そんなこと無理だし、不安だし、嫌だと思う。せめて、泊まって親が面倒みてくれ、って言っても帰っちゃったわけで、次の日も学校に行かなければならない私に全部世話を押しつけて行ったわけだから、猫の飼育を放棄して虐待してたのは家人の方でしょ、って今ならあたりまえにそう思うし、そう言える。そもそも、なんでそこまで無責任なことをする必要があるの？ いつからいつまで預かって欲しい、その代わり、あれこれフォローするから、って言ってくれれば、こちらだって普通に預かるでしょ。絶対に手を出させないって言ったのはどこの誰さ？ って思う。で、今日になってそのことを蒸し返して、「あの時冷たかった」とか、「猫を預けようとしたら、たったの２日のことなのに嫌な顔した。」とかって言い張るわけで。こちらが、早めに引き取ってくれって言わなかったら、抜糸のときまで預ける気だったくせに、何言ってるのか、と思う。で、それを言うと、「そんなたいしたことじゃないと思った。」とか言うわけで。「たいしたことない」ことだったら、それこそ全部自分一人でやれば良かったでしょ、としか言えない。父親が猫嫌いで、いじめて大変なことは最初から分かっていたはず。私が、元気な猫の世話ですら、一人でやったことがないことも知ってたはずだ。なんで、過去に私に嫌がらせと迷惑を執拗に繰り返したあげくに、今になってもまだそのことで非難するようなこと言うの？ と思う。こちらは、「迷惑かけて謝れ」ってそういう当たり前のことですら、言って非難したこともないのに、蒸し返してるのはそっちでしょ、と思う。
で、「嫌な顔をしたのは事実だろ」って、自分に都合の良いことばかりを言い張るわけで。嫌な顔をさせたのは、自分が悪いからでしょ、と思う。それを「悪かった」って思わないから、私を悪者にしてきたし、未だにそうしてることが問題なんでしょ。誰かが都合の悪いときにペットの世話を代わりにするとかしないとか、そういう話じゃない。世話して欲しいなら、事前にそう言えばいいだけでしょ。面倒を見て欲しいペットがいるときに、「おまえになんか絶対に面倒をみさせない」って罵倒したりするか？ と思う。事前に、相談をちゃんとしとけば、問題になりそうな具体的なことをこちらだって「ああして欲しい、こうして欲しい」って言える。「面倒を見させない」って言ったなら、どんな態度で言ったのであろうが、こちらは面倒見る気持ちにもなるわけないし、そんな準備も予定もしてないのは、当たり前のことでしょ、と思う。猫のことをそんな風に虐待して平気だったのは自分じゃないの。かわいい猫ならなおさら事前に「ああいうことやこういうことに気をつけて欲しい」とかって言うものなんじゃないの？ と思う。少なくとも、私は自分が飼った猫をそんな風に扱って虐待したことはないし。
って、あきれかえっていたら、「そもそもおまえは恩着せがましいことしか言わない。（自分は言ったことないのに。）」とかって言い出すわけで。そんな、そもそも恩着せがましくできるようなこともたいしてした覚えがないのに、恩着せがましくしたことなんかないでしょ？ と思う。で「具体的に何？」と聞いたら、「父親の前立腺がんのこととか。」って言うわけで。いつ、それで私が恩着せがましいことなんか言った？？ と思う。恩を着せようとしても、そんな判断能力もない相手なんじゃないの？ と思う。で、「夫婦の情と親子の情は違う。」とか、またまた妙なことを言うわけで。どんな相手でも患者に対しては、医療者としてベストを尽くすのは当たり前のことでしょ？ あんたもかつては医療関係者だったんじゃないの？ そういう鉄則も聞いたことないの？ と思う。だから、保険でカバーできる範囲で、普通の治療を受けさせようとすることが、相手が誰であっても当然のことで、親も子も関係ないって、百編言ってても、「初めて聞いた」みたいなことを言うわけで。そもそも、人の言っていることの内容に耳を傾ける気が無いでしょ？ と思う。で、私が手抜きの治療をしようと努力する医者をとっちめたことが、「恩着せがましい」とか思ってるらしい。なんで、そうなるのかよく分からないのだけれども。
で、親には「おまえから何かして貰ったなんて実感を持ったことがない。」というわけで。そう言われれば、別に「何かしてやった」なんて言えるほどのこともした気は個人的にはない気がするわけですが。蛇の兄さんは「それはお母さんのためにあれこれしてることを言わないで黙っているからだよ。」と言うわけで。でも、いちいち言う気にもなれないし？ と思う。そうしたら、トリイ大先生に、「そもそもなんで、あなたは自分がお母さんのためにやっていることをお母さんに言わないのですか？」と聞かれるわけで。それは「いちいち言って、恩着せがましいことをしている、と言われるのが嫌だから。」と思うわけです。そうしたら、銭ゲバな師匠に笑われるわけで。「それが答えでしょ。だいたい『誰かのためになることをする』というのは、直接下働きみたいなことをするだけではなくて、いろいろと『ああした方がいい、とか、こうした方がいい』とかってアドバイスすることだって入るでしょ？ でも、お母さんは、そうやってアドバイスする相手が、自分の気に入らないことを言うと、『そんなことを言うのは相談をかけた自分が嫌いだからだ』とか『恩着せがましいことを言ってる』とか、そんなことしか決めつけてこないでしょ。だから、そうなるのが嫌だから、あなたは家族のために身を犠牲にしても、相当ひどいと思っていることでなければ、いちいち言ったりしてない。お母さんが、お父さんの病気のことで、『恩着せがましい』と言ったのは、あなたが『放射線治療を受けさせるべき』と言ったことが気にいらないから、そう言ってるだけで、あなたから見れば、『何のことを『恩着せがましい』と言っているのか？』と思うのは当たり前のこと。」と言われるわけで＠＠。そういえば、いろいろと親から愚痴をこぼされることは私が一番多かったわけで、言われれば、私なりに『ああした方がいい』とか『こうした方がいい』とか、それは言うでしょ、と思う。でも、親が気にいることをいつも言っていたつもりはないし、親が気にいることだけを言っていればいいのなら、アドバイスする必要なんて、そもそもないでしょ？ なんで、愚痴こぼすの？？ と思う。愚痴なんかこぼさずに勝手にやりたいことをやってればいいでないの、と思う＠＠。自分でもあれこれ思い悩むことがあるから、人にいろいろ相談するのだし、それぞれ異なる人間なんだから、考えていることが違ったって当たり前でしょ？ と思う。だからこそ、自分では答えの出せないことでも、人が出してくれることもあるかもしれないわけだし。でも、確かに、そうやっていろいろと言ってきても、私がそれに対して真剣に答えても、親の気にいらないことを言えば、『おまえは自分勝手な人間だ』みたいなことしか言わなかった気がする。でも、普通、人は本当に自分勝手な相手だと思っている人間にいろいろと相談したりしないから、その時の気分で適当なこと言ってるだけでしょ、くらいにしか思っていなかったけど、親の方はそういう気にいらないことの全てを、本気で『恩着せがましい』って思ってたんだ？？ と思う。姉の方が恩着せがましくない、っていうのは、姉の方が相談相手にもならないし、その分親の気にいらないことも言わないからなんですかね？？ と思う。それでいろいろと気がつくわけで。昔は、私が気にいらないことを言えば『恩着せがましいことを言った』と言う。でも、今は私の言っていることをどうのこうの言えるような状況ではさすがにないので、それを『おまえの命令に何でも従っている』に変えているだけなのですかね？ と思う。「だから、『何かしてもらった』なんて実感があるわけないでしょ、あるのは『恩着せがましいことを言われた』という記憶だけ。それは、お母さんがそう思う人格だから、そう思うだけなので。実感が持てないのは、当人の性格に問題があるので、あなたにあるのではないでしょ。」とトリイ大先生に言われる気がするわけで＠＠。えー、じゃあ、私が真面目に親の相談に乗ればのるほど、『姉に比べて恩着せがましいことを言う』って逆恨みされるのですかね？ それじゃあ、本気で私が馬鹿みたいじゃないですか？ 明日から自分の名前を「馬鹿」って改名した方が良いですかね？ と思う－；。でも、まあ、そんな親だから、本当に自分一人ではどうしようもない、と思うこと以外は親に言わない私ではあります。父親の病気の件では、働いている病院で、『保険診療外のわけのわからない免疫療法を受けるべき』とか、妙な嫌がらせとか手の込んだ圧力もずいぶん受けたけれども、そういうことでどう困ってるかなんて、そういうことも言ったことはないし。でも、親が今になって、『夫婦の情と親子の情は別』とか、わけのわかんないことをまだ言っているわけだから、何かにつけて『穏やかな言い方というものがある』どころではないと思います。そもそも、人の言うことを全然聞いてないで、あれこれ言ってるでしょ？ そちらが聞かないから、どうしても必要だと思うこと以外私は言わないし、言えば言ったで、『恩着せがましい』んだ、あれま、という感じなわけです。
そしてトリイ大先生が言ったことがもう一つ。お母さんは『お金を稼ぐことは一番』と言う。でも、そうしたら、例えばあなたが学生時代であったら、家で一番収入のあったのは、お父さんで、その次はお姉さんで、その次は将来的に換金性の高い仕事につく勉強をしていたあなたでしょ。そして、お母さん自身はなにも稼いでいなかったのだから、それでは、家の中でお母さん自身が一番下の下だって言ってるのと同じ事です。家族というのは、それぞれが自分の役割を果たしているのだし、それぞれが公平で平等なものなのではないのですか？ 自分自身が一番下の下の人間だ、なんて、なんで自分で言うのですか？ 例えば、お母さんの両親がした通り、大変な仕事をしている人には、一品多くおかずをつけたり、お弁当をたくさん持たせたり、ということは誰もが納得することだと思います。でも、お金にならないことをしている人は、「下の下」だなんて、なんで決めつけなければならないのですか？ と言われる気がするわけで。
そして、トリイ大先生には、母とその兄との関係についても言われるわけで。そもそも、何を恩着せがましくするつもりなのか知りませんが、それでは、もし生家が裕福であったのなら、お兄さんはどれだけ立派な大学に行ける可能性があったのですか？ そもそもそんな能力があったのか？ と言われるわけでー；。それは他の二人も同じ事です。家が裕福だったら、お姉さん達はどんな立派な大学に行けたのですか？ せいぜいが、そこらへんの程度の低い私立程度なのではないのですかね？ そういうことも言い出すのであれば、そもそも看護学校そのものもお母さん自身が望んだ進路ではなかったはず。家が裕福であって、心ゆくまで学問に専念できる余裕があれば、行きたかったところがあったはず。それに、自力で公務員の仕事につけていたのであれば、「親のおかげで安定した収入を得られる見込みのある学校に行けた」とも言えない。公務員だって、安定した地位と収入のある仕事です。学校に出してもらわなくても、そういう仕事には就けたのだから。というわけで、叔父さんには『じゃあ、家にお金があったら、あんたはいったいどこの大学に行くつもりだったのか？ その程度の脳みそで？』と聞いてあげればいいらしいです。でも、叔父さんもけっこう頭が悪いから「東大くらい受かった」って大真面目に言うかも、と思う－；。なんか、変な性格の人ばっかりなんでー；。
で、夜になって、また姉がいろいろとごねるので、いろいろと話を聞いてみたら、結局「好き勝手にテレビを見れないのが不満」と言われる。というか、「見て良い」なんて一言も言ってないのに、勝手に「ヒルナンデス」とか見ていたらしくて。そんなことしたら、八乙女君や有岡君に余計な「目の力」を使わせて迷惑になるでしょうが、と思って呆れる。ジャニーズの人が出るテレビを見ていいなんてことは一言も言ったことはないし、「見て良いのは婿の兄さん達が出ている番組だけ」って親にもものすごく言っていたわけだけれども、例によって全然聞いてなかったらしくて（呆）。昼にテレビを見せなかったのは、夜も見せてるのに昼間で見せるのが悪い、と思っていたから見せなかっただけで、見たいのであれば見せるものはいくらでもあると思う。でも、ご当人が見たいものかどうかは知らないけど。で、テレビをどこに置くか、という話になるわけですが、私ばっかり見ているのは不公平、とかそういうことはやっぱり言われる。でも、テレビがなければ、いつ兄さん達とまともな話をする時間がとれるのですかね？ そういう時間は私にとっても貴重なのですけれども？ と思う。７番目の兄さんからは、「余所でテレビを見たければ、もう１台買って貰え。自分が妻と話をしたいと思うときに、話をしたいというのが、自分の最大のわがままです。」と言われるわけで。まあ、兄さんがそう言うのであれば、そのまま親に言っときます、と思うわけですが。
で、昨夜は「ブンブブーン」を見る。ももくろがゲストで、「結婚したら毎日チューをする」と光一君が言っているわけで。女性陣は、「高い師直なんて女癖の悪い女たらし」とか「あたし達をダシにして自分のいいたいことを言ってる」とかって、ブーブー文句を言うわけで－；。前世はともかく今は、周りが心配するくらい真面目な人なんだから、それでいいでしょ、と思う－；。別に良いでしょ、毎日チューしても、と思うわけですが－；。で、今日もKinKi-KidsのDVDを見る。７番目の兄さんには、高師直と小坂円柱のことを調べてみるように、と言われる。そして、その二人がほぼ同じ時代に生きた人であることを発見する。高師直は足利尊氏の執事で側近である。だから、尊氏一家の権力強化に力を尽くした人といえる。小坂円柱は、元々鎌倉幕府に仕えた人だけれども、幕府が滅びた後は故郷の諏訪に隠棲していた。でも、その才能を買われて室町幕府の中で奉行として辣腕をふるった。７番目の兄さんには、「自分はあなたが思っているよりも小坂円柱のことを良く知っている。彼は単なる奉行としては異例なほど幕府の中で強い権力を握っていたし、それは彼の背後に諏訪上社がついているから。そして、更に当時はその上に蛙の王家がついていたからだけれども、自分はそれを良く知っていたので円柱の背後にいる『太陽女神』というものにはずっと興味を持っていたし、会いたいと思っていたよ。」と言われる気がするわけで＠＠。室町幕府の初代将軍足利尊氏は、政治的には腰の据わらない人で、あちこちの勢力に振り回されてふらふらしている人だった。だから、そんな主君に変わって、尊氏一家を支えたのは側近の師直です。彼の権力の基盤は、直接尊氏の配下にいた武士たちで、彼らの中には正規の御家人でない人達もたくさんいた。鎌倉幕府の創立当初は、下級武士が組織を作って京都に対抗しよう、というのが御家人であったわけですが、室町幕府の時代には、御家人は上流武士化して、野武士達とは一線を画した存在だった。そういう人達や公家勢力は、尊氏ではなくて弟の直義の側について、自らの利権を守ろうとしたわけです。で、尊氏はふらふらしている人だったので、尊氏一家の保護に努めていた師直と、直義の勢力は直接対立することになった。で、結果師直は、尊氏に裏切られて殺されてしまうわけですが、小坂円柱は奉行職だから、どちらかといえば直義側の人ですよねえ？ と思う。でも、権力闘争の激しい幕府の中で、結局最後まで生き残って天寿を全うした。兄さんからは、「頼朝も、尊氏も、源氏の血を引く人達の欠点は共通していて、肉親に対しては激しい猜疑心を持っていた人達だった。でも、武家の棟梁としては頼朝の方が優れている。彼は、一貫して武家の地位向上に努め、その結果家臣と強い信頼関係で結ばれている信念の人だった。一方の尊氏は、政治的に腰が据わらず、信念のない人であったので、そういう優柔不断さが結局は室町幕府弱体化の遠因となった。でも、尊氏がなぜそこまで周囲の状況に振り回されるようになったのかは想像つくでしょう？ 蛙の王家がそうやって、幕府の間に争いの種をまき、弱体化を図っていたから、幕府はその企みに翻弄された。それだけのことをやれるだけの権力を円柱は握ってた。」と言われる気がするわけで＠＠。師直は主君を守ろうとして、守ろうとして殺されてしまった。「だから、その人が太陽女神の側近に選ばれてるわけが分かるでしょ？」と富の王家のおっちゃんに言われる気がするわけで＠＠。要するに、７番目の兄さんは、蛙の王家のやり口を、「自分の経験」として良く知っている人、それに対して戦うすべを知っている人、と言われる気がするわけで＠＠。でも、７番目の兄さんも、自分の心の内はあんまり人に言わない人、ということで、「主君が一番大事、は良いけれども、それで自滅してたら前世と同じでしょ。」とおっちゃんは突っ込むわけですが。兄さんの方は「手越を何とかしろ」とか言う気がしてならないわけで（汗）。それはだめでしょ、と思う、というかそういうと、「福山君だったら、そこで『いけず女』って言うぜ。」て突っ込まれる気が更にするわけで（汗）。なんの話？ というか、言ってもだめなものはだめでしょ、てごにゃんさまは貴重な人材だし、と思うわけですがー；。
で、親も相変わらずちょっと困ったちゃん、というか「誰も来ない」とか言うわけで。一応「『家族』以外は誰も来ないでしょ。」とは言っておいた。というか、変な人は来たって家に上げる気は無いからどうでも良いわけで。蛇の兄さんが来るかどうかは、自分でも「？？」なわけですが、兄さんは家族だから来ても体裁をつくろう気はないわけで。だいたい、私の部屋の掃除をしてね、とかそんな感じだし－；。というか、兄さんに関しては、自分でも「？？」なんだけれども、どうせ客間なんかいらないわけで、入りたければ私の部屋を好きに掃除して貰えば良いわけで－；。でも、兄さんが来なかったら、自己顕示欲の強い音楽家の兄さんが乗り込んでくる気がする。この人が来なかったら、頼りにならない男どもを蹴散らしてあーやちゃんが直接乗り込んでくる気はしてならないわけで（汗）。そうなったら、「３０人もいる婿が誰も妻から頼りにされていない、って言われて世界中に大恥をかく」って兄さん達に脅される気がするわけでー；。そんなこと知らんがな、と思うわけですが。でも、４番目の子は、達観していて、「愛してる愛していないとか、信じてる信じてない、とかそういうことではなくて、やれ、と言われたことはやるって決めている義理固い妻神だから、やるべきことはやってくれるでしょ。」って信頼してくれるわけで－；。まあ、そういう性格ではあります。テレビは７番目の兄さんのために、私の部屋においておきます。客間は欲しいと思う人が誰かいれば、その人が作る費用を出せばよいのですよう、それが真理というものだ、と蛇の兄さんも言っております。