馬家浜文化

提供: Bellis Wiki3
2026年2月4日 (水) 15:43時点におけるBellis (トーク | 投稿記録)による版 (→‎担い手について)
(差分) ← 古い版 | 最新版 (差分) | 新しい版 → (差分)
ナビゲーションに移動 検索に移動

馬家浜文化(ばかほうぶんか[1]、马家浜文化、Mǎjiābāng wénhuà、Majiabang Culture、紀元前5000年頃 - 紀元前4000年頃)は、中国に存在した新石器時代の文化で、長江河口付近の太湖から杭州湾北岸にかけての地域(現在の江蘇省南部から浙江省北部)に広がっていた。

1959年、浙江省嘉興市の馬家浜(ばかほう)で新石器時代の遺跡(馬家浜遺跡)が発見された。当初は、1951年に江蘇省北部淮安県の青蓮崗から発見され1958年に命名された青蓮崗文化(せいれんこうぶんか、Qingliangang Culture、黄河下流の仰韶文化大汶口文化に似る)の一部と考えられていたが、後に江蘇省北部の青蓮崗文化の遺跡とは異なる文化であることがわかり、1977年に馬家浜遺跡の名をとり正式に馬家浜文化と名づけられた。

馬家浜文化は、同じく長江河口にあり杭州湾の南岸から舟山群島にかけて存在した河姆渡文化(かぼとぶんか)とほぼ同時期に存在していたが、1000年以上にわたり別々の文化として共存し交流していたと考えられる。馬家浜文化の後に現れる崧沢文化やその後の良渚文化と同じく、馬家浜文化も太湖一帯に分布していた。馬家浜文化の発見は、長江流域が黄河流域同様に文明の揺籃の地であったことを示している。

馬家浜文化の人々はコメを栽培していた。草鞋山遺跡(そうあいざんいせき)では田の跡が発見されている。しかし遺跡からはブタの飼育を行っていた痕跡や、ノロジカなども見つかっており、人々は動物の狩猟や飼育も行い、農業には全面的に依存していなかったことがわかる。またヒスイなどによる装飾品や比較的高い温度で焼いた紅陶、衣服の繊維なども発見されている。

担い手について[編集]

馬家浜遺跡の担い手は、Y染色体ハプログループO1aの人達と言われている。このO1aグループは今から約6000年前の長江流域を襲った大洪水の後、その多くは新天地を求めて台湾に逃れ、現在の台湾原住民の祖先となり、さらに南下したものはフィリピンの原住民として、さらに南下した者はオーストロネシア語族として東南アジアに散らばり稲作技術を持ち込んだ[2]

よって台湾原住民の神話を探ることは、馬家浜文化の神話を探ることといえる。

O-M119系統は台湾先住民に66.3%[3]-89.6%[4]の高頻度で観察され、東南アジアの半島、島嶼部(ニアス島で100%[4])、オセアニアにも高頻度であり、オーストロネシア語族との関連が想定される[5]。O-M119は現代中国に於いては全国男性人口の約11.06%を占める[6]が、その大半(中国全国男性人口の約5.95%)は今より約5,440年前[7]または4,622(95% CI 5,597 - 3,809)年前[8]に一人の共通祖先をもち良渚文化と関係があろうと推測されているO-F81というサブクレードに属している[9]

日本ではO-M119は平均して約1.2%の男性に見られる[10]が、最大3.4%(9/263、詳細は鳥取県1/2、青森県1/3、広島県1/3、愛知県1/6、岡山県1/6、福島県1/6、埼玉県1/13、千葉県2/45)観察された例があり、日本に於ける分布が本州西部の中国地方に偏っている可能性がある[11]

古人骨では、良渚文化の遺跡(3300BC-2100BC)で60%以上の高頻度で発見されている[12]

参考文献[編集]

関連項目[編集]

外部リンク[編集]

脚注[編集]

  1. 中国語の「浜」は、日本語の漢字における「浜」(中国語では「濱」、または簡体字で「滨」と書く)とは異なる文字で「小川」を意味する。音読みは「ホウ」となる。
  2. 馬家浜遺跡 長江文明の足跡、光陰矢の如し 上海編、2019-10-16最終閲覧日:26-01-31
  3. Cristian Capelli et al 2001, A Predominantly Indigenous Paternal Heritage for the Austronesian-Speaking Peoples of Insular Southeast Asia and Oceania
  4. 4.0 4.1 Karafet, T. M.; Hallmark, B.; Cox, M. P.; Sudoyo, H.; Downey, S.; Lansing, J. S.; Hammer, M. F. (2010). "Major East-West Division Underlies Y Chromosome Stratification across Indonesia". Molecular Biology and Evolution 27 (8): 1833–44. doi:10.1093/molbev/msq063.
  5. 崎谷満『DNA・考古・言語の学際研究が示す新・日本列島史』(勉誠出版 2009年) 
  6. https://www.23mofang.com/ancestry/ytree/O-M119/detail
  7. Phylogenetic tree of Y-DNA at 23mofang
  8. FamilyTreeDNAによるハプログループO1a-M119の系統樹
  9. https://www.23mofang.com/ancestry/ytree/O-F81/detail
  10. Sato Y, Shinka T, Ewis AA, Yamauchi A, Iwamoto T, Nakahori Y (2014). “Overview of genetic variation in the Y chromosome of modern Japanese males”. Anthropological Science 122 (3): 131–136. doi:10.1537/ase.140709.
  11. Nonaka, I.; Minaguchi, K.; Takezaki, N. (2007). "Y-chromosomal Binary Haplogroups in the Japanese Population and their Relationship to 16 Y-STR Polymorphisms". Annals of Human Genetics 71 (4): 480–95.
  12. Li, H., Huang, ., Mustavich, L.F. et al. Y chromosomes of prehistoric people along the Yangtze River. Hum Genet 122, 383–388 (2007). https://doi.org/10.1007/s00439-007-0407-