差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
「大洪水の際、クーポゥという神が、水神の性質を持つ男性を焼き殺して、男性の子孫達で彼を食べた。この男性は、死後「川の龍神」として祀られたし、食べた女性のうち、化生の能力がある、とされる者が、その耳から男性の魂を取り出して'''犬として再生し'''、[[盤瓠]]とし自らの随神とした。」
というものが本来の伝承だったと考える。「クーポゥの復讐譚」は後からその行為を正当化するために、別の「復讐譚」から流用して付け加えられたものなのではないだろうか。現在の伝承では、というものが本来の伝承だったと考える。「クーポゥの復讐譚」は後からその行為を正当化するために、別の「復讐譚」を流用して付け加えられたものなのではないだろうか。現在の伝承では、[[盤瓠]]犬が直接人間の子孫となったように受け取れるが、本来の伝承は『'''「殺された人」を食べたある女神が「再生させて」犬に生まれ変わらせた'''』というもののだったと考える。殺された男性を食べたのが、彼の子孫だったとするならば、この「女神」も「'''[[盤瓠]]の娘'''」だったのだといえるのではないだろうか。とすれば、他の伝承では彼女も「'''犬'''」と表されている可能性があるように思う。
== 参照 ==

案内メニュー