胃薬を飲んで、お腹の調子はほとんど良くなりましたが、まだときどきちょっと痛みます。そして、食べた量の割に酸っぱいゲップが出たりします。そして、書類の方は、瑕疵担保保険の基準を満たしているかどうか書けばいいんだ、とふいに気が付きました。満たしていないことは明らかです。保険会社の基準を満たしていないから、基本的な安全性も確保できていないわけです。こういうことは、本を買ったことと、やっと気分が良くなってきたから気がつけたのだと思います。ご飯もおいしく感じるようになってきたし、良かったと思います。今日は外出する日だったのですが、帰ってきてから書類も少し書きました。
で、昼は「ブンブブーン」と「仰天ニュース」をちょっと見て、夜は「仰天ニュース」の録画の残りを見ました。
今日は、どうも風邪のせいか、お腹の調子がちょっと良くなくて、朝ご飯を食べた後に、何かをしたわけではないのですが、ちょっとお腹が痛くなって、出る物もちょっと緩かったのでした。昨日、食事のたびに少しお腹が痛くて、その上、少し前に暖かい部屋にいるのに、妙に汗が出ることがあったのでした。たぶん、変な汗が出ていた頃は、風邪で熱が出ようとしたけど、結局でなくて、発熱の前兆みたいな時期だったのだと思う。今はその時期が過ぎて、気分はちょっと良くなりましたが、お腹に症状が出てる気がします。
今日は体調の割には、設計施工基準とか、色々と大事なことについて書けたと思う。
お外組はだいたい、いつもの通りでした。
昨夜は日記を書いている途中で眠くなって、少ししか書けませんでした。
昨日、お向かいのKH氏が奥様とうちにやってきて、「フェンスを買ったのでチェックして欲しい。」と言われました。他のフェンスと同じ形なので、間違えようはあんまりないのですが、一応見させて貰いました。本当は、工事をする時にチェックさせて貰わないと意味がないんじゃ？ と思いましたが、それは言い忘れました。まあ、他のメーカーのフェンスだと規格が合わないので、工事の際に、取り替えたりはしないと思います。で、「誰に取り替えて貰うのかは、まだ頼んでいない。いつが都合いいですか？」と聞かれたので、「４月になるとちょっと忙しくなるけど、３月一杯ならいつでも大丈夫です。」とお答えしました。そうしたら、「来週は自分が出張なので、戻ってきたら職人を手配します。」みたいに言われました。で、「フェンスはお宅においておきますか？ 工事までうちで預かりますか？」と言われたので、「そちらで保管して下さい。」とお願いしました。うちに品物だけ押しつけられて、いつまでたっても工事をやって貰えなくなっても困ります。だいたい、ここまでは普通の会話の流れだったと思います。で、去り際にKH氏からこんなことを言われました。「これから、またフェンスを車でかするかもしれない。自分がやらなくても、誰かがやるかもしれない。フェンスを取り替えるのは、その時、ということにして、それまでこれはうちで預かっておきましょうか？」と。「そちらがやったのではないことまで、そちらに責任取って頂くつもりはありませんので、今回は今回でフェンスを取り替えて下さい。」とお願いしておきました。だって、「誰かがかするかもしれない」って、持分は明確に分かれていますけど、現実としてはうちとKH宅しか使わない共同の私道です。かするのは、うちの人間かKH氏関連の人間しかいません。宅配便とかだって、どちらかの家に用のある車しか入ってこない。うちの車がかすったら、自分ちのフェンスなんだから、自分ちで何とかします。KH氏関連の人がかすったなら、直接でも間接でも、KH氏に連絡して何とかして貰うしかありません。だいたい、なんで、「いつ起こるかも分からない事故」に備えて、今回の事故の賠償品をKH氏宅に預けておかなきゃいけないのですかね。理由がないし、と思う。裁判でだって、「いつ起こるか分からないこと」での賠償請求は認められません。確実に起きたこと、あるいは、起きると予想されること、あるいは起きても起きなくても法律的に過去の対応に問題があること、は賠償が認められます。例を挙げれば、地盤調査の結果「家を建てるには地盤補強が必要だ」と言われた土地があったとする。でも、地盤補強しないまま、家を建てても、「不同沈下は起きないかもしれません」。でも、法律的には、「こういう地盤には、不同沈下の要因がある、として、こう対応しなさい」という定めがあるわけです。こういう場合、建設会社が、「不同沈下の要因」を無視して脆弱な地盤に家を建てたら、建築基準法違反で、債務不履行ってことになるんですよ。建築基準法違反だから、不法行為であり、財産権、生命、身体の侵害です、となるらしい。それはともかく、フェンス１枚や２枚のことで、お向かいといつまでも必要もなさげな「くされ縁」を作りたくはありませんので、KH氏のご提案はお断りさせて頂きました。断ったら、将来的には「俺の言うことを聞かなかった。」と言っていろいろ言ってくるのかなー、とか承知したらしたで、「そっちが今回はフェンスを交換しなくていいって言った。」って後で言い張るつもりなのかなー、とか、今までの私の人生は、そんなことばっかりだったよ、と思う。
親が、「急に親切になった」みたいなことを言っていましたが、どうも私が近隣住民を理由に、建設会社との契約解除を嫌がっているので、「懐柔しろ」って言われているのかも、と思う。そうはいっても、工事期間中に、工事関係者が隣の敷地を当たり前のように使用していたり、私達が帰るときに、私道の自分ちの側に車を停めて荷物の積み込みをしていたら、「邪魔だから停めるな」って言われて、私達が帰るときにわざわざ通行しようとされたことは忘れていません。荷物の積み下ろしなんて、ほんの１０分程度のことなのに、積む荷物も置いてあって、それを見れば、これから積むって分かっているのにわざわざ通ろうとしたこととか、そういうことは謝ってもらってない。だから、今ちょっと急に親切にしているように見せかけていても、困っているのはお向かいだけでなくて、隣とか斜め向かいも同じように色々とやられてきています。ちょっとくらいで懐柔されるつもりはありません。ちょっとしたことで懐柔しようと決め込んでいるから、断ると「俺の言うことを聞かなかった。」って逆ギレもされてきてた気がします。
そして、うちのじいさんの父親、ということは私にとって祖父に当たる人は、両親が結婚する前に亡くなったので、私も母親もどういう人なのか知らないのです。でも、なんだか、晩年は祖母と叔母二人で終始見張ってた、ということを母親は何となく聞いていたらしいです。で、祖父は叔母達にあんまり大事にされていなくて、寝込んだときに「おこわを食べたい。」と言ったら、叔母達は普通のご飯を食べさせたらしい。祖父が「これはおこわじゃない。」と言ったけど、相手にしなかった、とかって聞いています。それはともかく、祖父はなんで、妻や娘達に「見張られていた」んだろう？ と思う。台所でなんか、食べ物におかしなものを入れたりしてた？ と急に気になるわけです。建築士の又従兄弟とか、どうも普通じゃない人達がいる家系としか思えません。
今日はそろそろ施工設計基準を書き始めました。どうも、不同沈下の要因がないことを確認していない地盤は、「不同沈下の要因がある可能性がある瑕疵ある地盤」である、と書け、と言われる気がするわけで。だいたい、そんな趣旨で書こうと思います。
で、お外組は割といつもの通りでした。春っぽく暖かい一日で、みんなつもより多めに昼寝をしていて、「春眠暁を覚えず」という感じでした。
今日は施工設計基準の一歩手前まで書類を書いて、その後は資料の整理をして、その他、月の初めの雑用をしました。
今朝方、なんだか夢を見て。なんだか、香取君と稲垣君と草彅君の３人と一緒にいて、彼らが車に乗って移動しながらラジオの放送をしているところに私がゲストで出ていました。で、みんなで協力して何かから逃げている、という感じで、誰かが「親をさんざん稼がせてやったんだから、その借金を返せ」といって、あくどく追いかけてくるので、それと戦いながら川を渡る、というところで目が覚めた。「親を稼がせてやったんだから、そのツケを、子供が奴隷になることで返せ。」というのは、蛙の上の方の言いそうなことである。
で、今日は「土地の瑕疵」については、発注者は無過失である、ということを書きました。ともかく、「専門家から説明されていないことは、地中障害物が山ほど目の前にあったとしても『隠れた瑕疵』だから。」と書いておく。
昼寝をしている時にも夢を見て、ウォークマンで嵐の曲がかかっているときに、「不同沈下の要因について書きなさい」と言われて目が覚めたのでした。それは、明日か明後日くらいに書く、と思う。要するに「まだ主張してないから、主張しなさい」ということらしいです。
そして、なんだかんだ言って、じいさんは台所に入り込んで、巻き返す隙を狙っている気がします。それを見て、昔、印刷会社を辞める時に、社長夫人から「やっていけないから田舎に帰るの？」と聞かれたことを思い出しました。普通に考えたら、職場でものすごい嫌がらせをされたら、仕事を続けていられなくて、自力では生活できなくなることは当たり前である。だから、うちの母親なんかは、それを指して「社会的に抹殺すること」＝「殺すこと」みたいに解釈していたわけです。確かに他に資産がなければ、死ぬしかない状況である。でも、もし実家に資産があって、親がお金に困っていなかったら、子供は働かなくても問題ないよね？ と思う。例えば、お金持ちのお嬢様が、働く必要がないから、家で花嫁修業をする、とかそういう設定は現代社会でも有効だよね？ そういうのを怠け者のニートとかとは誰も言わないよね？ と思う。親に食べさせて貰えばいいし、親が死んだ後もつつましくしていれば、遺産で生きて行けると思う。その場合、社会的にはどうなの？ というのはあっても、ともかく死んだりしない。
でも、もし親が、ものすごくお金に執着するタイプで、自分のお金で成人した子供が食べているなんて考えただけで、我慢がならなくて、「そんな子供は死ねばいい」と思う様なタイプで、かつ実行するようなタイプだったら？ と思う。その場合、誰かが子供を殺したいと思ったらどうする？ 職場で働けなくなるような目に合わせて、仕事を辞めさせれば、子供は実家に頼るしかない。実家に追い込んでおけば、親が手を下して子供を始末してくれるから、「影で仕組んだ犯罪者」は自分が直接手を下す必要はないし、間接的に犯罪を幇助した責任すら免れるのではないだろうか。だって、子供を殺した親自身も、「自分の意思で子供を殺した」って思うんじゃないの？ どっかの元事務次官みたいにさあ？？ と思う。