20年3月20日

 今日は書類をこまこまと書いて、瑕疵一覧表とかやっていました。あと、書証をもう少し纏めて、細かなことを書かないといけません。和解案? というか、和解なんてなりそうもありませんが、一応希望は書いて出しておいた方がいいらしいです。ちゃんと、訴えの一つ一つについて書け、と言われる気がします。後は、証拠調べとか??

 どうも、裁判所関係で嫌な思いをさせられたので、ちょっと暗い気持ちになっていたら、夜にふっと安達守が降臨してきて、「せっかくいい感じになってきてるんだから、嫌気が差して放り出さないように。」と言われる気がします。今から放り出すのは、兄さん達に申し訳なくてできないですー;。主張しなければいけないこともあと少しだと思うので、ちゃんと漏れとか落ちのないように落ち着いて、内容を吟味して書きたいと思います。

 家の周囲はわりと静かで、ときどき隣の家が微妙に騒いだりしていました。夜になってから、バイクもちょっと出た。

 お腹の調子は、今日は大きい方が出ませんでした-;。でも、消化剤とミヤリサンのおかげで快適です。でも、お小遣いで、細々した物を買ったのですが、お手紙用の封筒が終わってしまったので、注文したと思ったら、間違えて便せんの方を注文してしまっていて-;。便せんも終わりそうだからいいのですけれども、周りがうるさかったり、具合があんまり良く無かったりで、やっぱり注意力が散漫になっていたのかなあ、と思う。たいした間違いではなくて良かったです。

20年3月19日

 今日も色々なことがありました。書類も瑕疵の補修を少し書きました。全部で5項目しかないので、「1日1項目書いても、5日で終わる。」と言われる気がします。

 どうも、家の軽自動車のバッテリーの調子が悪かったので、近所のオートバックスへ行ってきました。少し前に、動かそうとしたらバッテリーが上がってしまっていて、JAFを呼んで対応して貰い、その後も気を付けていたのですが、昨日また上がってしまっていて、「これはおかしい。」ということになりました。今朝、もう一台の方とケーブルで繋いで、とりあえずエンジンがかかるようにしたのですが、姉が「バッテリー液が減りすぎている」と言い出したのです。実際「最低液面」よりも、液面が低い所にありました。エンジンがかからないのはこれが原因かも? と思う。12月に車検に出したときには何も言われなかったのに? とも思う。それで、オートバックスに持っていったら、あからさまにバッテリー液が減っているのに「減っていません。でも、交換要と出ています。」と言われたので、交換して貰うことにしました。たぶん、「減っていません」というのは、車検をした会社を庇うために言ってるんだなあ、と思う。そして、「車に乗らないのが悪い。毎日30分はエンジンをかけるように。」とか言われました。まあ、それはそうなんですけれども、今まで2週間交替でもう1台と、運転に乗り回すので何とかなってたのに?? と思う。どうも、車検の時にバッテリー液を抜かれたんじゃないかと疑ってしまいます。だって、調子の悪いのはそれ以後です。でも、証拠もないので、エンジンをこまめにかけて、長時間充電するようにしたいと思います。でも、オートバックスは全体としては親切で、丁寧で、感じが良かったです。

 で、午後4時20分頃に裁判所の書記官から電話があって、月曜日に調書のコピーをさせてもらいに行くことになりました。それで準備書面(6)を建築士の方に渡していないかも、とか、訴訟を併合するときに「もう一方の相手方に送っていない分だけ送るようにと指示されたので、そうしたんです。思い出しました。」と正直に言ったら、不機嫌そうに「「もう一方にも渡しましたよね?」と確認しました。」と言われました-;。「言ってねーよ」とか「なんで、その時にもっとちゃんと確認しなかったのさ?」と思いましたが、別に書記官と喧嘩したいわけではないので、「すみません」と言っておきました。というか、「準備書面(6)も送ってないって知ってたので、調書を取りに来たときにお話するつもりでした。」みたいに言われました。だって、あなた、おととい「他はちゃんと送ってますよね?」って私に確認しましたよね? と思う。その時は、急に尋ねられて、昔のことを思い出せなかったので「送ってると思います。」とお返事しました。でも、そちらでは「送ってない」って把握してたんですよね? じゃあ、なんで、「送ってますよね?」って確認したんですか? かまかけて、こちらに嘘をつかせるつもりだったんですか? こちらを悪者にするために?? と正直思いました。話を聞いてみると、やはり訴訟を併合した際に、書証の番号のふり直しに伴ってのことと分かりました。だから、本当は準備書面(6)の方が、被害はちょっと深刻で、そちらは番号をふり直した書証も貰っていないはずです。でも、そちらは弁護士さんが「裁判所の記録をコピーするからいいです」と言ってるので、「足りない分を持ってこなくていいです。準備書面(5)だけ持ってきて下さい。それから、準備書面(6)の分は次回期日に証拠調べをします。」と言われました。番号が違ってるだけで、証拠そのものはちゃんと送ってるので、もっと早くに言ってくれればいくらでも送ったのに、と思う。なんというか、建築士も医者も、「専門家」というものは「説明責任」「告知責任」「信義則」ってこうるさく言って、一般的な素人がすごく保護される傾向があるし、実際無知な人からみたら、そういう配慮は必要であると思う。裁判所の書記官と裁判官だけ、専門家としての説明・告知義務ってないんですか? 訴訟の内容に立ち入るようなことは直接言えなくても、事務手続きくらい素人にもちゃんと分かるように説明するのが当たり前なんじゃないの? 1年前に、私があなた達の言ってることをちゃんと理解できてなかったのなら、それは専門家としての説明・告知義務違反なんじゃないの? 公務員と庶民との関係は契約関係じゃないから、信義則に基づく説明・告知義務は必要ないとお言いですか? 公序良俗違反なんじゃないの? と次々と心の中では思うわけですが、まあ、口では「すみません」とかそんなことしか言わない大人しい庶民な私なわけです。でも、ちょっとひどいと思ったので、日記には書いておこうと思う。1年も昔のことなんて、それこそ今になってからなんて、誰も完全に正確に思い出しようがないし。工務店の弁護士が、細かいことでもいちいち「調書に書いておいて下さい」って細かく言う気持ちがちょっと分かりました。「併合の際に、証拠説明書は、こうこうこうする」ってちゃんと細かく調書に書いておいてくれたら、今になってうろ覚えなことで、みんな嫌な思いをしなくても済んだのです。

 で、今日はテレビも買って設置して。

 で、今日の夕方の5時に、茶色さん達にパン屑を上げようと思ったら、隣のKS氏夫人がちょっと離れたところで、やっぱりちょっとこれみよがしな感じで庭仕事をしていました。一応、枯れ草を拾っている体でありました。今日は我が家の方は、家族も庭に出ていて、親は工務店が置いて行って放置されていてボロボロになったブルーシートとかを片付けていました。私の方は、隣から離れた裏口の横にパン屑を撒きましたし、前にKS氏から文句を言われたときに、「離れたところに撒きます」とは言っておいたわけだから。でも、庭仕事を奥さんにばっかりやらせて、旦那さんはやらないんだなあ、と思いました。自分でやらないくせに、「うちの庭に種を飛ばさないで下さい。」って言うのですよね。それでお返しに「では、うちの庭に落ち葉を飛ばさないで下さい。」と言っておいたのですが、その配慮は今のところしてもらっていません。

 で、今日はなんだか、家の周りをときどきバイクが音を立てて走り回ったり、カーステレオで音楽を大きくかけた車が走り回っていて、威嚇していました。何か近々イベントがあったかなあ? と思うけれど、あんまり思い浮かびません。期日は1ヶ月以上先です。

 お腹の調子は、今朝軟便だったりしたので、胃薬とミヤリサンを飲んでいます。ちょっとへんなゲップが出たり、ごくたまにちくちくとお腹が痛んだりしますが、快方には向かってる気がします。

 そして、今日はお手紙が届くところに届いたようです。11時15分頃に、ふっと「届いて安心した」みたいな気持ちがちょっと伝わってきたので、「届いたんだな-」と思って。お昼には、「アノ人に会いに行ってみた」とか見て、夜は「VS嵐」を見ました。