== 韓国・北朝鮮での捉え方 ==
=== 論点 ===
李氏朝鮮時代、歴史家の間で確立された見解は、朝鮮の起源を中国の難民にさかのぼり、朝鮮の歴史を中国とつながる歴史の連続だと考えた。[[殷]]からの難民[[箕子]]が建国したとされる箕子朝鮮と新羅(新羅の前身[[辰韓]]は[[秦]]からの難民)はこのように価値づけられ、檀君朝鮮と高句麗は重要だとは考えられなかった李氏朝鮮時代、歴史家の間で確立された見解は、朝鮮の起源を中国の難民にさかのぼり、朝鮮の歴史を中国とつながる歴史の連続だと考えた。殷からの難民箕子が建国したとされる箕子朝鮮と新羅(新羅の前身辰韓は秦からの難民)はこのように価値づけられ、檀君朝鮮と高句麗は重要だとは考えられなかった<ref>{{harvnb|Karlsson|, 2009|p=3}}, p3</ref>。しかし1930年代に、民族主義的ジャーナリスト[[申采浩]](1880。しかし1930年代に、民族主義的ジャーナリスト申采浩(1880-1936)の影響を受けて、中国人が建国した箕子朝鮮より、朝鮮の檀君朝鮮の方が重要視されるようになり<ref name="Simons70">{{harvnb|Simons|, 1999|p=70}}, p70</ref>、檀君朝鮮は[[民間信仰]]を、箕子朝鮮は[[儒教]]を背景にして、韓国では自国文化尊重ということから、民族文化を形成する檀君朝鮮がだんだん有利となる、檀君朝鮮は民間信仰を、箕子朝鮮は儒教を背景にして、韓国では自国文化尊重ということから、民族文化を形成する檀君朝鮮がだんだん有利となる<ref>{{Cite news |author=[[許昌福]] |date=, 2002 |title=, 東アジアの祝祭日 |newspaper=, TORCレポート |publisher=, 公立鳥取環境大学地域イノベーション研究センター |url=, https://www.kankyo-u.ac.jp/f/innovation/torc_report/report15/15-holi.pdf |archiveurl=, https://web.archive.org/web/20161201080734/https://www.kankyo-u.ac.jp/f/innovation/torc_report/report15/15-holi.pdf |archivedate=, 2016-12-01 |format=, PDF |page=29}}, page29</ref>。申采浩にとって、檀君は朝鮮民族と朝鮮最初の国の創設者であり、朝鮮の歴史のために必要な出発点だった<ref name="Armstrong3">{{harvnb|Armstrong|, 1995|p=3}}, p3</ref>。
檀君を『三国遺事』の著者による創作だとする[[白鳥庫吉]]と[[今西龍]]による批判に対して、民族主義的歴史家[[崔南善]]は、[[日本神話]]は創作されていると批判した<ref name="Allen793">{{harvnb|Allen|1990|pp=793-795}}</ref>。申にとっては、檀君のような古代の人物が朝鮮を作った事は朝鮮が中国より古い事を証明し、檀君が中国を植民地化したとの架空の話は朝鮮が中国よりも優れている事を証明し、中国神話の皇帝と賢人は本当は朝鮮人だったと主張した<ref>{{harvnb|Pai|2000|p=266}}</ref>。