差分

１．河伯が織女を人身御供に求める話

２．死んだ河伯（扶桑樹、死んだ馬）が乙女を人身御供に求め、蚕を生ましめる話

と、「河伯の死」によって、２つの系統に「河伯の物語」が枝分かれしていくことが分かる。

そして、須佐之男は、織女を殺した場合には罰を受けたが、大宜津比売殺害では罰を受けていないので、須佐之男のエピソードの中には、人身御供は許されざるもの（織女の場合）、人身御供は肯定されるもの（大宜津比売）の２つの思想が含まれていることになる。これが岩見の民間伝承になると大宜津比売は「面白半分で殺された」となり、「死の必要性」が否定されて、再び「人身御供は許されざるもの」とされることは興味深く感じる。